Staking vs. Penyediaan Likuiditas: Pada tahun 2026, strategi DeFi passive income mana yang akan lebih menguntungkan?

⚠️ Bukan merupakan nasihat keuangan. Kripto mengandung risiko. Selalu lakukan riset Anda sendiri sebelum berinvestasi.

Sebagian besar investor memikirkan staking terlebih dahulu ketika membayangkan crypto passive income. Namun, pada tahun 2026, formula ini akan berubah. Jujur saja, saya memprediksi bahwa hingga akhir tahun 2026, penyediaan likuiditas (Liquidity Provision, LP) di DeFi akan memberikan pengembalian riil rata-rata 50% lebih tinggi daripada staking.

Hanya mengunci koin saja tidak cukup. Mungkin sulit untuk mengejar inflasi dan volatilitas pasar. Terutama setelah transisi Ethereum 2.0, imbalan staking secara bertahap menjadi stabil, yang berarti sudah saatnya mencari peluang penghasilan yang lebih aktif.

Pendekatan mana yang akan memberikan crypto passive income yang lebih besar di masa depan? Dan perubahan apa yang tersembunyi di baliknya? Anda akan mengetahuinya dengan jelas jika membaca artikel ini sampai selesai. Kami telah menyiapkan cerita-cerita yang akan membantu Anda menangkap peluang baru, melampaui pemikiran konvensional.

Pada Tahun 2026, Penyediaan Likuiditas Akan Mengungguli Staking

Tunggu, ada satu hal lagi:

Pengamatan berani saya adalah ini: Pada akhir tahun 2026, pendapatan crypto passive income melalui penyediaan likuiditas dalam ekosistem DeFi akan melebihi imbalan staking sederhana rata-rata lebih dari 50%. Ini bukan hanya tingkat pengembalian nominal. Ini adalah prediksi berdasarkan pengembalian riil, dengan mempertimbangkan volatilitas pasar dan inflasi. Saat ini, banyak orang menganggap staking sebagai pilihan yang stabil, tetapi dengan mempertimbangkan perkembangan protokol DeFi dan kematangan pasar, penyediaan likuiditas dapat memiliki potensi yang lebih besar. Prospek ini akan sangat relevan bagi investor yang memahami kompleksitas pasar DeFi dan berpartisipasi secara aktif. Tapi, kenapa begitu? Mari kita lihat satu per satu alasan spesifik di balik prediksi ini, ya?

Alasan 1: Evolusi Protokol DeFi dan Peningkatan Efisiensi Modal

Protokol DeFi terus berevolusi. Mereka bergerak ke arah memaksimalkan efisiensi modal. Model AMM (Automated Market Maker) yang inovatif seperti Concentrated Liquidity dari Uniswap v3 adalah contoh utamanya. Ini memungkinkan penyedia likuiditas untuk memusatkan dana dalam rentang harga tertentu untuk mendapatkan biaya transaksi yang lebih tinggi. Ini adalah faktor kunci yang memungkinkan harapan pengembalian yang jauh lebih tinggi dibandingkan AMM tradisional, bahkan dengan modal yang sama.

Yang penting di sini adalah:

Mari kita ambil contoh. Pada tahun 2023, pool likuiditas terkonsentrasi Uniswap v3 menunjukkan efisiensi modal hingga 400 kali lipat dibandingkan pool v2. Menurut laporan CoinDesk, peningkatan efisiensi ini tidak hanya memberikan keuntungan lebih bagi LP, tetapi juga mengurangi slippage, memberikan manfaat bagi pengguna.

Faktanya, ini penting: Kemajuan teknologi ini akan semakin canggih hingga tahun 2026. Artinya, profitabilitas penyediaan likuiditas akan menjadi jauh lebih menarik daripada sekarang. Ini berbeda dengan staking yang hanya mengunci koin. Penyediaan likuiditas adalah struktur yang secara aktif menciptakan nilai dengan merespons perubahan kecil di pasar.

Alasan 2: Masuknya Investor Institusional dan Pertumbuhan Pasar AMM

Ini bagian yang sesungguhnya:

Pada tahun 2026, kami memperkirakan masuknya investor institusional ke pasar kripto akan semakin cepat. Mereka tidak hanya akan memegang koin, tetapi juga berusaha memaksimalkan keuntungan melalui pengelolaan modal yang efisien. Investor institusional mengelola dana dalam jumlah besar. Mereka pasti akan menunjukkan minat besar pada protokol DeFi yang menawarkan pengembalian yang stabil namun tinggi, terutama pasar AMM.

Melihat tren regulasi pasar kripto SEC, kita dapat melihat bahwa kerangka regulasi secara bertahap menjadi lebih jelas, menurunkan ambang batas partisipasi institusional. Ketika dana institusional masuk, likuiditas pool AMM akan menjadi lebih melimpah. Ini akan mengarah pada peningkatan volume perdagangan, memberikan lebih banyak pendapatan biaya transaksi kepada penyedia likuiditas.

Ini intinya. Investor institusional tidak akan puas hanya dengan imbalan staking. Karena mereka akan mengejar keuntungan yang lebih tinggi melalui strategi yang canggih, kami melihat mereka sebagai pendorong utama pertumbuhan pasar penyediaan likuiditas. Partisipasi mereka akan meningkatkan kedalaman dan efisiensi pasar secara bersamaan.

Alasan 3: Munculnya Ekosistem Restaking Ethereum dan Sinerginya

Ekosistem Restaking Ethereum

Tentang Penulis
Manajer Edukasi — Senior Crypto Analyst

Bidang Keahlian: Cryptocurrency Trading, Risk Management, Bitcoin Technical Analysis
Terakhir Ditinjau: 2026-05-22

⚠️ Pernyataan Penyangkalan Penting

Artikel ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan edukasi dan bukan merupakan nasihat investasi, keuangan, hukum, pajak, atau nasihat profesional lainnya. CryptoPing tidak terdaftar sebagai penasihat investasi pada U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), atau badan pengatur lainnya di yurisdiksi mana pun.

Mata uang kripto dan aset digital sangat fluktuatif, spekulatif, dan memiliki risiko kerugian yang substansial, termasuk potensi hilangnya seluruh modal yang diinvestasikan. Kinerja masa lalu tidak menjamin hasil di masa depan. Pernyataan berwawasan ke depan, proyeksi, atau prediksi harga mencerminkan opini penulis pada saat penulisan dan mungkin tidak terwujud.

Tidak ada dalam artikel ini yang merupakan ajakan, rekomendasi, dukungan, atau penawaran untuk membeli atau menjual mata uang kripto, token, sekuritas, atau instrumen keuangan apa pun. Pembaca harus melakukan riset independen mereka sendiri, mengevaluasi situasi keuangan pribadi dan toleransi risiko mereka, serta berkonsultasi dengan penasihat keuangan berlisensi, pengacara, atau profesional pajak sebelum membuat keputusan investasi apa pun.

CryptoPing, afiliasinya, karyawan, dan kontributornya mungkin memiliki posisi dalam aset digital yang dibahas dan mungkin mendapatkan keuntungan dari pergerakan harga. Informasi yang disajikan mungkin didasarkan pada sumber pihak ketiga yang diyakini dapat diandalkan tetapi tidak dijamin keakuratan atau kelengkapannya. Kerangka kerja regulasi untuk aset digital sangat bervariasi berdasarkan yurisdiksi; pembaca bertanggung jawab untuk mematuhi hukum yang berlaku di wilayah mereka.

Dengan membaca artikel ini, Anda mengakui bahwa Anda memahami dan menerima risiko serta penyangkalan ini.