Технология zkEVM: горький провал стартапа, когда все ждали успеха

⚠️ Не является финансовой консультацией. Криптоактивы сопряжены с риском. Перед инвестированием всегда проводите собственное исследование.

• zkEVM — это ключевая технология для решения проблем масштабируемости Ethereum, обладающая потенциалом изменить ландшафт блокчейн-экосистемы после 2026 года.
• Однако внедрение технологии требует осторожного подхода и тщательной подготовки, и важно помнить, что поспешные решения могут привести к огромным потерям.
• Для успешного проекта zkEVM запомните три ключевых принципа: понимание технической сложности, повышение квалификации команды и разработка поэтапной стратегии внедрения.

Большинство инвесторов не знают одного факта: технология не всегда ведет к успеху. Особенно это касается блокчейна.

Если не учитывать эту проблему, даже самая лучшая технология может в конечном итоге обойтись очень дорого. На самом деле, многие проекты, увидев потенциал технологии, бросаются в нее, но сталкиваются с неожиданными трудностями.

Теперь к сути:

На примере одного стартапа, который поспешил с внедрением zkEVM и потерял миллиарды вон, вы получите практические уроки и контрольный список, которые помогут вашему проекту успешно развиваться и после 2026 года.

Провал внедрения zkEVM: горький урок одного стартапа

Поздней весной 2024 года команда «Проекта Альфа», активно работавшая над технологией zkEVM, столкнулась с неожиданной катастрофой. Они амбициозно готовили децентрализованный финансовый (DeFi) протокол на базе zkEVM, максимально ускоряя разработку, чтобы занять лидирующие позиции на рынке. Однако сразу после запуска основной сети в смарт-контракте протокола был обнаружен критический баг, в результате чего около 30 миллионов долларов (примерно 40 миллиардов корейских вон) из депонированных активов попали в руки хакеров. Лидер проекта, г-н Ким, всю ночь наблюдал за отслеживанием бага вместе с командой разработчиков, переживая отчаянную ситуацию.

Если говорить коротко:

Важно отметить: Проект Альфа сосредоточился только на потенциале zkEVM и поспешно запустил его, не имея достаточного понимания его сложности и потенциальных рисков. Они сократили период работы тестовой сети и формально провели внешний аудит безопасности. Этот момент решения определил судьбу проекта и в конечном итоге привел к огромным потерям и поставил проект на грань выживания. Честно говоря, где они ошиблись? Они упустили из виду глубокое понимание и тщательную проверку нового технологического стека zkEVM. В частности, недостаточная оптимизация процесса генерации ZK-доказательств и неполнота кода смарт-контракта в совокупности привели к уязвимости. По сообщению CoinDesk, в то же время несколько других проектов также столкнулись с аналогичными уязвимостями безопасности или проблемами производительности в процессе внедрения zkEVM. Например, одна игровая платформа, пытаясь перейти на zkEVM, столкнулась с проблемой скорости обработки транзакций, что привело к оттоку пользователей, а другая торговая площадка NFT была вынуждена изменить свою бизнес-модель из-за проблем со стоимостью генерации ZK-доказательств. Все эти случаи показывают, что, помимо потенциала zkEVM, важны его техническая сложность и управление рисками. Обобщенный урок ясен: чем новее технология, тем важнее тщательная предварительная проверка и поэтапный подход.

Понимание сложности zkEVM и технических трудностей

zkEVM — это технология, которая объединяет доказательства с нулевым разглашением (Zero-Knowledge Proof) и виртуальную машину Ethereum (EVM) для одновременного решения проблем масштабируемости и безопасности Ethereum. Но, знаете ли, эта технология имеет большую сложность, чем просто добавление ZK-слоя поверх существующей EVM. Сам процесс генерации ZK-доказательств требует высокой вычислительной мощности и сложной криптографической разработки. В случае Проекта Альфа, неудача в оптимизации этого процесса генерации ZK-доказательств привела к неожиданным задержкам и потенциальным уязвимостям безопасности. Ethereum.org также неоднократно подчеркивал техническую сложность zkEVM. В частности, процесс создания всех операций EVM ZK-совместимыми до сих пор является областью, требующей большого количества исследований и разработок.

Катастрофа, вызванная поспешным решением о запуске

Но почему это важно?

Проект Альфа из-за давления, связанного с необходимостью занять лидирующие позиции на рынке, чрезмерно сократил сроки разработки. В частности, они совершили ошибку, минимизировав период работы тестовой сети и формально проведя внешний аудит безопасности. И это еще не все, они были слишком уверены, что внутренняя команда разработчиков сможет найти все потенциальные ошибки в сложных смарт-контрактах zkEVM. На самом деле, при внедрении нового технологического стека необходимо выделить достаточно времени для тестирования и проверки различных сценариев. Особенно в случае протоколов DeFi, где напрямую задействованы активы, безопасность должна быть наивысшим приоритетом. SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам США) также постоянно предупреждает об уязвимостях безопасности криптовалютных проектов и важности защиты инвесторов.

Недостаточная квалификация команды и недостаточное использование внешних экспертов

Команда Проекта Альфа имела богатый опыт разработки Ethereum, но ей не хватало экспертов в области zkEVM и доказательств с нулевым разглашением. При внедрении новой технологии важно привлекать специалистов с соответствующими знаниями или обращаться за помощью к внешним экспертам. Шокирующий факт заключается в том, что Проект Альфа, чтобы сэкономить, не в полной мере воспользовался советами внешних аудиторских компаний по безопасности или консалтинговых фирм, специализирующихся на zkEVM. Это в конечном итоге привело к самоуверенности и необратимым последствиям. Реализация проекта без глубокого понимания нового технологического стека подобна плаванию по неизведанному морю без карты. Разве это не очень опасно?

Уроки из аналогичных неудач

Шокирующий факт:

Проект Альфа — не единственный пример неудачного внедрения zkEVM. В 2023 году другая платформа NFT на базе zkEVM столкнулась с серьезными проблемами с пропускной способностью транзакций сразу после запуска основной сети, что вызвало массовое недовольство пользователей и в конечном итоге привело к решению о прекращении работы сервиса. Это произошло из-за неудачной оптимизации скорости генерации ZK-доказательств и пропускной способности сети. Кроме того, в начале 2024 года игровой проект, пытавшийся перейти на zkEVM, столкнулся с проблемой совместимости с существующей игровой логикой, что привело к бессрочной отсрочке разработки. Все эти случаи имеют общую черту: они недооценили техническую сложность zkEVM и поспешно подошли к внедрению без достаточного предварительного тестирования. Согласно отчету CoinGecko, «трудности технической реализации» постоянно упоминаются как одна из основных причин провала блокчейн-проектов после 2023 года.

Поэтапная стратегия внедрения zkEVM для успеха (2026 год)

Итак, как успешно внедрить zkEVM? Самое главное — это поэтапная стратегия. Ожидается, что после 2026 года технология zkEVM станет более зрелой, но все еще требуется осторожный подход. Во-первых, необходимо тщательно проверить обоснованность ключевой технологии на этапе POC (доказательства концепции). Во-вторых, необходимо запустить небольшую тестовую сеть и тщательно протестировать производительность и безопасность в условиях, аналогичных реальной среде. В-третьих, обязательно провести внешний аудит безопасности и проверку кода, а обнаруженные уязвимости немедленно устранить. Наконец, важно обеспечить стабильность за счет постепенного запуска основной сети и активного учета отзывов сообщества. Такой поэтапный подход может потребовать больше времени и затрат, но в долгосрочной перспективе значительно повысит стабильность и вероятность успеха проекта. На самом деле, это важно, и этот процесс нельзя пропустить.

Разрыв любопытства: каковы результаты проектов, которые осторожно внедряли zkEVM?

Многие из вас, вероятно, задаются вопросом. Каковы результаты проектов, которые осторожно внедряли zkEVM? Если говорить коротко, большинство из них успешно интегрировали zkEVM в свои сервисы, решив проблемы масштабируемости Ethereum и предоставив пользователям лучший опыт. Например, zkEVM Polygon запустил стабильную основную сеть благодаря тщательному тестированию и участию сообщества, и в настоящее время на ней активно работает множество децентрализованных приложений. Они прошли бесчисленные тесты и аудиты безопасности, и даже когда возникали проблемы, они быстро реагировали, завоевывая доверие. В конечном итоге, это показывает, что новая технология может раскрыть свою истинную ценность только тогда, когда она сопровождается осторожностью и терпением.

Внедрение технологии zkEVM, безусловно, привлекательно, но требует осторожного подхода. Надеюсь, что рассмотренные сегодня примеры неудач помогут вашему проекту стать более устойчивым. Ниже приведен контрольный список действий для успешного проекта zkEVM:

• Сотрудничайте с экспертами по технологии ZK: Если внутренних ресурсов недостаточно, активно сотрудничайте с консультантами или командами разработчиков, специализирующимися на доказательствах с нулевым разглашением и zkEVM.
• Проводите тщательное тестирование и аудит безопасности: Обеспечьте достаточный период работы тестовой сети и получите проверку как минимум от двух независимых аудиторских компаний по безопасности.
• Разработайте поэтапную стратегию запуска: Вместо того чтобы запускать все сразу, разработайте стратегию последовательного запуска, начиная с основных функций, чтобы обеспечить стабильность.
• Прозрачно общайтесь с сообществом: Откровенно общайтесь с сообществом о процессе разработки и потенциальных рисках, активно учитывайте обратную связь.
• Постоянно изучайте последние технологические тенденции: Технология zkEVM быстро развивается, поэтому постоянно изучайте последние исследования и обновления, чтобы сохранять технологическое превосходство.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что такое zkEVM?

zkEVM — это технология, которая использует доказательства с нулевым разглашением (Zero-Knowledge Proof) для масштабирования операций виртуальной машины Ethereum (EVM). Она направлена на увеличение пропускной способности транзакций при сохранении безопасности Ethereum.

Как zkEVM решает проблему масштабируемости Ethereum?

zkEVM обрабатывает транзакции вне цепочки и отправляет доказательство ZK в цепочку, подтверждающее правильность результата. Таким образом, нет необходимости обрабатывать все транзакции в цепочке, что снижает нагрузку на основную сеть Ethereum.

Каково ожидаемое направление развития технологии zkEVM после 2026 года?

Ожидается, что после 2026 года технология zkEVM станет более зрелой, и появятся различные формы zkEVM. Также ожидается улучшение удобства использования и инструментов для разработчиков, поэтому все больше децентрализованных приложений будут использовать zkEVM.

Какие наиболее важные соображения при запуске проекта zkEVM?

Наиболее важными являются глубокое понимание технической сложности и тщательный аудит безопасности. Также важно обеспечить стабильность за счет достаточного тестирования и поэтапной стратегии запуска.

Каковы основные различия между zkEVM и Optimistic Rollup?

zkEVM мгновенно проверяет действительность транзакций с помощью доказательств ZK, в то время как Optimistic Rollup устанавливает период оспаривания для проверки действительности. Благодаря этому zkEVM имеет преимущество в обеспечении более быстрой окончательности.

Об авторе
Менеджер по обучению — Старший криптоаналитик

Специализация: Торговля криптовалютами, Управление рисками, Технический анализ Bitcoin
Последний обзор: 2026-06-03

⚠️ Важное заявление об отказе от ответственности

Данная статья предоставляется исключительно в информационных и образовательных целях и не является инвестиционной, финансовой, юридической, налоговой или иной профессиональной консультацией. CryptoPing не зарегистрирован в качестве инвестиционного консультанта в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), Управлении по регулированию финансовой индустрии (FINRA) или любом другом регулирующем органе в какой-либо юрисдикции.

Криптовалюты и цифровые активы являются крайне волатильными, спекулятивными и несут существенный риск потерь, включая потенциальную потерю всего инвестированного капитала. Прошлые результаты не являются показателем будущих результатов. Прогнозные заявления, прогнозы или предсказания цен отражают мнение автора на момент написания и могут не реализоваться.

Ничто в данной статье не является призывом, рекомендацией, одобрением или предложением о покупке или продаже какой-либо криптовалюты, токена, ценной бумаги или финансового инструмента. Читателям следует проводить собственное независимое исследование, оценивать свое личное финансовое положение и толерантность к риску, а также консультироваться с лицензированным финансовым консультантом, юристом или налоговым специалистом перед принятием каких-либо инвестиционных решений.

CryptoPing, его аффилированные лица, сотрудники и авторы могут владеть обсуждаемыми цифровыми активами и могут получать выгоду от изменения цен. Представленная информация может основываться на сторонних источниках, которые считаются надежными, но не гарантируется ее точность или полнота. Нормативно-правовая база для цифровых активов значительно различается в зависимости от юрисдикции; читатели несут ответственность за соблюдение применимых законов в своем регионе.

Прочитав данную статью, вы подтверждаете, что понимаете и принимаете эти риски и заявления об отказе от ответственности.